最近，乒乓球国际大赛比较少，但场外观点分歧不断，尤其围绕乒乓球的发力机制展开讨论：究竟先撞后摩，还是先摩后撞？前师兄弟方博和张继科在这个问题上持截然不同的看法。

2月7日晚间，贵阳银行（601997.SH，股价5.46元，市值199.63亿元）发布关于诉讼事项的公告 。公告称，贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行（以下简称“双龙支行”）因与贵州国际商品供应链管理有限公司（曾用名：贵州国际商品交易中心有限公司）合同纠纷向贵州省贵阳市中级人民法院提起诉讼，并于近日收到贵州省贵阳市中级人民法院的受理案件通知书。

作为40+时代的正手猛人和侧身保持者，方博主张先撞后摩。他认为，随着进入大球时代，撞击的重要性更胜以往。

而乒乓球大满贯得主张继科则持相反观点，认为应该先摩后撞。他解释道，通过摩擦后再做出撞击动作，否则撞击后哪里还有摩擦的空间？

这两种截然不同的观点引发了网络热议，张继科更在回复中坚持自己的立场，并呼吁询问马龙的看法。

在争议中，许昕也表达了自己的观点：随着时代的变迁，许多事物都在发生改变。过去更注重旋转，所以倾向于先摩后撞；而现下40+时代，力量成为主导因素，球员们更注重质量和撞击频率，但旋转能力远不及以往。

关于先撞还是先摩的争议配资融资炒股网，众多自媒体博主纷纷发布观点，各执一词，暂未形成统一共识。许多球迷表示期待马龙的表态，以期找到答案。